预算显示,广东省广州市审计局和市政府研究室今年都将花超出百万经费对办公室进行装修。市审计局账本显示,将花240万元对办公楼进行装修,另花235万元购置家具。而市政府研究室的账本显示,将花135万元修缮现有办公场所(3月19日《南方都市报》)。
无论是装修还是购置家具,当然都已列入预算,因此可谓名正言顺。也因此,公众要问的是,审计局真的有必要花240万元装修,另花235万元购置家具吗?据账本称,旧有装饰,包括旧有管线、旧有吊顶、旧有墙体、旧有地面铺装,将拆除、凿除。但旧并不就是装修的理由,除非旧到不能再用,至于235万元购置家具,是要替换原来的家具,还是原有的家具不能使用?
当地市政府研究室的解释似乎摆得上台面,其中如“我室搬入现在的办公场所已20年,其间于2002年作了简单装修,此后一直没有进行室内装修,目前多数办公室天花板发霉,安装吊柜松脱,立柜变形,窗户不能正常开合,办公环境差。”但问题是,现在到底是简单装修还是豪华装修?
其实,审计部门近水楼台先得月,并非个别现象,这当然是因为权力失去监督。而于审计部门,这也意味着风险更大。审计官员并非具有天生的免疫力,诱惑面前,如果风险成本太低,就必然有非分之念,乃至越出边界,而因为其身份、工作的性质,后果和影响也更恶劣。
俗话说“打铁先要自身硬”,显然,如何完善对审计的监管是加强整个监督制约体系的关键和核心,否则,诸如自己豪掷240万元装修款的审计局,又如何去审计别人?